Принятие новых доказательств в апелляции: когда суд обязан их приобщить
В каких случаях апелляционный суд обязан принять новые доказательства, не представленные в первой инстанции? Разбираем условия, уважительные причины и позиции Верховного Суда РФ.
Общие правила представления доказательств в апелляции
По общему правилу, закреплённому в ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ для судов общей юрисдикции.
Таким образом, ключевым условием является уважительность причин, по которым доказательство не было представлено ранее. Бремя доказывания уважительности лежит на заявителе.
Когда причины признаются уважительными: позиции высших судов
Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно разъясняли, что уважительными могут признаваться, в частности, следующие обстоятельства:
- Необоснованное отклонение ходатайства судом первой инстанции о приобщении доказательств или об их истребовании (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Если сторона заявляла ходатайство, но суд первой инстанции неправомерно отказал, апелляция обязана принять такое доказательство.
- Объективная невозможность получить доказательство до вынесения решения судом первой инстанции (например, документ находился у третьего лица, которое не выдало его, несмотря на запрос; доказательство возникло после принятия решения; сторона не знала и не могла знать о существовании доказательства).
- Нарушение судом первой инстанции принципа состязательности, например, когда суд не поставил на обсуждение вопрос о необходимости представления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, и сторона была лишена возможности их представить (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.12.2020 № 305-ЭС20-13132).
- Неизвещение или ненадлежащее извещение лица о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции, что лишило его возможности участвовать в процессе и представлять доказательства.
Обязанность суда принять доказательства
Суд апелляционной инстанции обязан принять и приобщить дополнительные доказательства, если установит, что:
- заявитель обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам;
- эти причины носят уважительный характер;
- доказательства имеют значение для правильного разрешения спора.
При этом суд не вправе отказать в приобщении только на том основании, что доказательства не были предметом исследования в первой инстанции, если причины их непредставления признаны уважительными. Иное толкование нарушало бы право на судебную защиту и принцип объективной истины.
Процессуальные особенности
Ходатайство о приобщении новых доказательств должно быть мотивированным. В нем необходимо указать, какое именно доказательство представляется, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, оно подтверждает, и по каким причинам оно не могло быть представлено ранее. К ходатайству целесообразно приложить документы, подтверждающие уважительность причин (например, копию отклоненного ходатайства в суде первой инстанции, переписку с третьими лицами, доказательства даты получения документа).
Если апелляционный суд необоснованно откажет в приобщении доказательств, это может явиться основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией как принятого без полного исследования обстоятельств дела.
Дисклеймер: Данный материал носит информационно-ознакомительный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. Для получения рекомендаций применительно к вашей конкретной ситуации рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу.